Справку "УК" красноречиво дополнят цитаты из постановления о закрытии уголовного дела в отношении подельника Свердлова, бывшего сотрудника УБОП Игоря Гончарова - по факту смерти последнего:
Интересно, что в 1998 году Свердлов проходил по уголовному делу, которое расследовало Ленинградское РУВД Киева. Его арестовали и препроводили в изолятор, но быстро освободили. По некоторым сведениям, это случилось после выплаты "отступного" следователям городской прокуратуры.
Дружба между Свердловым и Гайдаем обрела второе дыхание. Свердлов был хорошо информирован о событиях в криминальном мире Киева. Он знал многих его представителей, и знал об их "подвигах" - как совершенных, так и планируемых. Матерый бандит наводил подполковника милиции Гайдая и его помощников на своих подельников по прошлой преступной жизни. Он также "сдавал" точки, на которых хранилось нажитое неправедным промыслом. Награбленное добро изымалось по поддельным протоколам и "деребанилось" между Гайдаем, Свердловым и их подельниками. С задержанных также брали отступные за то, что их отпустят, а уголовные дела возбуждать не станут. Таким образом "валились" не только те дела, которые непосредственно вел Гайдай, но и дела, которые расследовали его подчиненные. Позже банда перешла к похищению бизнесменов, требованию с их родственников выкупа и убийствам. Фортуна отвернулась от бандитов, когда родственники пропавшего бизнесмена Гельфанда вышли на руководство столичного УБОПа, по данным "УК", предложив значительную премию за раскрытие убийства. К тому времени на деньги, полученные за убийство Гельфанда, Свердлов приобрел новый дом в Броварах и квартиру в Москве, намереваясь выехать из России в Германию. В ходе следствия Свердлов идет на все, дабы предстать в глазах следствия в роли рядового бойца банды.
Справка "УК": Свердлов Олег Александрович, 1960 года рождения, уроженец Киева. В 1993 году осужден по статьям 141 ч.2 и 143 ч.2. По возвращении из мест заключения приобрел два частных дома в райцентре Бровары под Киевом. В 1988-91 годах Свердлов организовал и возглавил банду из 12 человек, совершившую около 30 разбоев, грабежей и мошенничеств. Бандиты завладели квартирами, автомобилями, прочим имуществом граждан Украины, России и Молдовы. Расследованием уголовного дела членов банды занимался заместитель начальника следственного отдела УВД Киева подполковник Василий Гайдай. Супруги Гайдая и Свердлова дружили. Через женскую половину и произошла передача крупной суммы Гайдаю. Тот преуменьшил в материалах дела роль Свердлова в банде, сокрыв ряд криминальных эпизодов. В результате Свердлов получил 3,5 года лишения свободы. В лагере купил справку о том, что болен туберкулезом, устроился библиотекарем; освободился по амнистии. После выхода на волю Свердлов отблагодарил Гайдая "мерседесом", на котором замначследствия ездил по последнего времени, и на котором позже похищали людей.
Предположение третье: следователь О.Гарник пошел на должностное преступление, руководствуясь охватившим его чувством глубокого сострадания и человеколюбия к падшему О.Свердлову. Чтобы читатель смог самостоятельно оценить жизненность этой - третьей - версии, обратимся к личности самого Свердлова. О котором "УК" .
Документ из прокуратуры, подтверждающий арест квартиры О.Свердлова, все же появился в ЖЭКе, на чьем балансе находится дом на бульваре Шевченко. Но - значительно позже, чем доверенность, выданная следователем О.Гарником адвокату Свердлова. А истцы по "делу о затоплении" до сих пор лишены возможности ознакомиться с этим документом по неизвестным для них причинам. Интересно, какая дата стоит на этом постановлении?
Предположение второе: следователь и подследственный достигли взаимопонимания о роли О.Свердлова в организации и деятельности "банды оборотней". В результате достигнутой договоренности главенствующая роль в банде О.Свердлова была нивелирована до уровня руководителя "лишь" одного из звеньев банды; по сути - исполнителя преступной воли убоповца Игоря Гончарова, якобы организатора банды. Организатор и исполнитель - не одно и то же. Первая категория в этом резонансном деле "тянет" на пожизненное заключение; вторая имеет достаточно шансов - рано или поздно - выйти на свободу. Цена вопроса в столь щепетильном для Свердлова деле - вполне возможно, соизмерима по стоимости с ценой двухкомнатной квартиры в самом центре Киева. В пользу "вошедших в ситуацию" прокуроров. Но чтобы квартира не попала под арест, ее срочно нужно было переоформить на жену и детей Свердлова. А тут, как на зло - проклятые истцы с многолетним иском "по затоплению"!..
Предположение первое: следователь нашел "ключ к сердцу" подследственного. И в интересах дела, дабы добиться от О.Свердлова важных по делу показаний признательного характера, пошел на должностное преступление. Тем самым, способствуя желанию подследственного разрешить давно его преследовавший "квартирный вопрос". Дело в том, что к тому времени гражданка России Свердлова Наталья Юрьевна, жена О.Свердлова -- решила вступить в наследие имуществом своего мужа. Вероятно, с целью не допустить утраты квартиры в центре Киева в следствие ее ареста - как залога по возмещению ущерба, причиненного лихим супругом - оборотнем своим многочисленным жертвам. Квартире наверняка не угрожало бы отчуждение, если бы в ней были прописаны жена и двое малолетних дочерей бандита. Но даме нужно было время для того, чтобы легализоваться на законных основаниях в Украине. Вероятно, что судьба квартиры тревожила О.Свердлова, и "квартирный вопрос" в интересах следствия стал разменной картой в игре следователя и подследственного. Тем не менее, деяние следователя О.Гарника от этого не перестало носить преступный характер.
Таким образом, речь идет еще и о служебном подлоге со стороны следователя, ведущего уголовное дело "банды оборотней". И превышение служебных полномочий, и служебный подлог - тяжкие должностные преступления, влекущие уголовную ответственность. Что побудило (заставило) следователя Генпрокуратуры пойти на этот шаг?
Интересно и другое: указанную фиктивную доверенность Олег Свердлов не подписывал - точнее, его подпись сфальсифицирована. В чем нетрудно убедиться, сравнив образец подписи якобы Свердлова на "липовой" доверенности с подписями этого гражданина на прочих документах, имеющихся в распоряжении редакции "УК".
Согласно УПК Украины, такую доверенность подследственному мог выдать и заверить только начальник следственного изолятора (в данном случае - СИЗО 13), где Свердлов в тот момент пребывал. Но никак не следователь прокуратуры, ведущий уголовное дело!
Срок действия доверенности - 3 (три) года. Доверенность О.Гарник скрепил собственной подписью. Но не зарегистрировал документ, хотя заверил его гербовой печатью Генеральной прокуратуры!
Непосредственное участие прокурорского работника О.Гарника в судьбе "оборотня" выразилось в следующем. Он, превышая служебные полномочия, заведомо зная о противозаконном характере совершаемого деяния, выдал адвокату Валерию Федорченко доверенность - на право представления в суде интересов Свердлова касательно "квартирного вопроса", о котором рассказано выше.
Весною 2002 года, когда гр-н О.Свердлов, как фигурант резонансного дела "банды оборотней", вернулся в привычную для него обстановку СИЗО и истцы воспрянули духом: теперь-то уж матерый уголовник не сможет их водить за нос, всякий раз находя нужный "подход" к сердцу судьи. Они жестоко ошиблись. Оказалось, что у подозреваемого в совершении многочисленных убийств Олега Свердлова есть сочувствующие ему лица - из числа следственных работников Генеральной прокуратуры Украины. В частности, ведущий дело "банды оборотней" Олег Гарник, следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины, младший советник юстиции.
Но суд никак не отреагировал на этот очевидный факт. И таких примеров в деле - множество.
Например, ответчиком (О.Сведловым) в дело была приложена фиктивная справка о том, что он, являясь законным совладельцем злополучной квартиры - источника соседских бед - якобы в той квартире не проживал. А с 12.11.1999-го по 12.11.2000-го официально пребывал в Москве; соответственно, он физически не мог являться в киевский суд для рассмотрения дела по существу. Истцы, затратив уйму времени, доказали, что О.Свердлов врет, а справка проживании в Москве - "липа": никаких отметок в паспорте Свердлова о регистрации его в Москве не существует. Подлог!
24 сентября 1999 года в доставшейся по завещанию О.Свердлову двухкомнатной квартире, на 5-м этаже 9-этажного дома произошло ЧП. Престарелая тетя забыла закрыть кран, вследствие чего были залиты водой все квартитры с пятого по второй этаж. Потоп был грандиозным: ущерб, нанесенный Свердловыми соседям, соответствовал стоимости капремонта поврежденных квартир. Составленный работниками ЖЭКа акт о залитии квартиры попал в Радянский районный суд столицы, куда 15 октября 1999-го обратились соседи Свердловых с требованием о возмещении нанесенного им ущерба. Но сначала суд волокитил, казалось бы, простейшее гражданское дело - вплоть до смерти второй тети Олега Свердлова в марте 2001-го. Наследник - Олег Свердлов - упорно не желал признавать в суде свою гражданскую ответственность за произошедшее, хотя после первого залития имели место еще четыре "наводнения", вконец "убившие" квартиру соседей, проживавших этажом ниже. Пострадавшим приходилось только удивляться, как ранее судимый гражданин умудряется каждый раз избегать более чем вероятного - и не в его пользу - судебного решения о возмещении ущерба. Возмущение истцов вызывало и то, что судья Радянского райсуда Е.Белошкап, в чьем ведении было рассмотрение дела, всячески игнорировала факты и документы, подтверждающие непосредственную ответственность гражданина Свердлова за причиненный ущерб.
Две пожилые женщины - родные сестры Свердловы (Сара и Эмма), проживали в центре Киева, на бульваре Тараса Шевченко. Женщины, у которых не было своих детей, загодя составили завещание на принадлежащую им квартиру в пользу племянника - Олега Свердлова. В конце 1998 года одна из сестер скончалась, и во владение наследством вступил ранее судимый гражданин Свердлов О.А.
Квартирный вопрос
«Дело оборотней» сфабриковано. Часть 1 «Дело оборотней» сфабриковано. Часть 105.09.2005 09:51Резонансное "дело оборотней" - сфабриковано Генеральной прокуратурой. Доказательством этому являются документы, имеющиеся в распоряжении "УК". А также очевидный душевный комфорт, который в настоящее время испытывают оставшиеся в живых фигуранты дела. Так называемое "дело банды Гончарова" - едва ли не единственное резонансное уголовное дело, раскрытием которого Генпрокуратура С.Пискуна готова рапортовать народу Украины о прокурорских успехах за последний год. Судебное рассмотрение дела "банды оборотней" ожидается во второй половине сентября. К долгожданному событию готовится и "УК": нам есть, что сказать по этому поводу. Сегодня же мы ознакомим наших читателей с, казалось бы, заурядным бытовым конфликтом. Благодаря которому на свет всплывают поразительное взаимопонимание и трогательная забота, возникшая между следствием и обвиняемыми убийцами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий